Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Люберцы17 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Сиделёве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Люберецкая Управляющая Компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики не оплатили за предоставленные услуги в общей сумме <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. Направленное ответчикам уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в суд представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, возражений на иск не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу требований статьи 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> проживают и постоянно зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. №).
Согласно справке ОАО «ЛУК», задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиками не предоставлено суду никаких доказательств в опровержение иска ОАО «ЛГЖТ», суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «Люберецкий Городской Жилищный Трест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Люберецкая управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно, с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в пользу ОАО «Люберецкая управляющая компания» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий ФИО4 суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов