Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы10 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Сиделёве Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Рогову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на гражданина Рогова В.Н. зарегистрировано право собственности на транспортное средство – моторную лодку государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 150л.с. и признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ и статьёй 1 Закона Тверской области от 06.11.2002г. № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации сумму транспортного налога.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. о подлежащей оплате налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не плачен.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГ. предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГ. погасить числящуюся, согласно лицевого счета, задолженность по транспортному налогу.
До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 48 части первой Налогового кодекса РФ, ст. 24 ГПК РФ просит суд взыскать с Рогова В.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей, с обращением на ответчика уплаты госпошлины и отправить исполнительный лист взыскателю.
ИФНС № 10 по Тверской области надлежаще извещалась о месте и времени судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Рогов В.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что налоговое уведомление и требование об уплате налога он не получал, а сумму основной задолженности он оплатил по реквизитам, указанным в иске. В подтверждение Рогов В.Н. представил квитанцию от ДД.ММ.ГГ, согласно которой Рогов В.Н. оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. В представленной квитанции получателем платежа указан: ИНН 6950000017 КПП 695001001 УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области) расчетный счет: 40101810600000010005.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что ответчику Рогову В.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство – моторная лодка государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 150л.с. в силу чего он является налогоплательщиком налога на имущество в соответствии с действующим законодательством.
Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен налог на имущество, подлежащий оплате ответчиком в размере <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление.
Истец в соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ направил ответчику требование об уплате налога, пени, предложив ему погасить задолженность.
Ответчик своевременно задолженность не погасил, вследствие чего Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области подан настоящий иск в суд.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик погасил задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ, согласно которой Рогов В.Н. оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей сумму. В представленной квитанции получателем платежа указана Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области, расчетный счет: 40101810600000010005, ИНН 6950000017 КПП 695001001. Следовательно, исковое требование о взыскании с Рогова В.Н. суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, не подлежит удовлетворению в связи с добровольным исполнением ответчиком данного искового требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Рогову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу – оставить без удовлетворения, в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судьяА.В. Смольянинов