Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы11 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никаноровой А.В. к Устиновой О.В. и Никаноровой Т.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Люберецкий суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ умерла её бабушка - ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
1/2 доля вышеуказанной квартиры принадлежала умершей на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в Администрации Люберецкого района Постановлением № от ДД.ММ.ГГ
1/2 доля вышеуказанной квартиры принадлежала умершей как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГ сына - ФИО2.
ДД.ММ.ГГ умершая ФИО1 распорядилась вышеуказанным имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя истицы, удостоверенное ведущим специалистом Администрации поселка Котельники Люберецкого района Московской области ФИО7 по реестру №.
Однако, оформить свое наследственное право на вышеуказанное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку мной в предусмотренный действующим законодательством срок не было подано нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
На основании изложенного истица просит суд признать за ней - Никаноровой А.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Никанорова А.В. заявленное исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что второй сын и наследник ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ зю7
смВладимира Николаевича его правопреемниками – Устиновой О.В. и Никаноровой Т.И..
Ответчики Устинова О.В. и Никанорова Т.И. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признали в устной и письменной форме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиками Устиновой О.В. и Никаноровой Т.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что иск Никаноровой А.В. и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В части 4 статьи 198 ГПК РФ закреплено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никаноровой А.В. к Устиновой О.В. и Никаноровой Т.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Никаноровой А.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья:_____________________________А.В. Смольянинов