Дело № 2-1222/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Магистраль» к Ахметшину А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ахметшина А.А., ДД.ММ.ГГ и Обрезковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец в первоначальном иске указал, что Ахметшин А.А. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Он проживает в квартире с женой и двумя несовершеннолетними детьми, сыном <данные изъяты> и дочерью <данные изъяты>.
Указанные лица являются потребителями коммунальных услуг, в том числе услугами горячего и холодного водоснабжения.
Указал, что в квартире по указанному адресу зарегистрирован Ахметшин А.А. с сыном ДД.ММ.ГГ, а также временно – гражданка Обрезкова И.Н., которая в квартире не проживает.
Истец указал, что у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>
Просил взыскать указанную сумму с ответчика Ахметшина А.А. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Ахметшина А.А., включая двоих несовершеннолетних детей и с Обрезковой И.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> ввиду уплаты Ахметшиным А.А. задолженности в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца уточнил период взыскания и просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Указал, что зарегистрировано в квартире трое, а проживают четверо.
Исковые требования поддержал.
Ответчики в суд не явились, возражений не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилой площади и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи ежемесячно до 10 числа следующего месяца.
Ответчики от этой обязанности уклоняются.
При расчете суммы задолженности суд руководствовался расчетом истца, который не опровергнут ответчиками, но с учетом того, что Ахметшин А.А. был зарегистрирован в квартире с несовершеннолетним сыном Ахметшиным ДД.ММ.ГГ и что согласно выписке из домовой книги в квартире с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирована Обрезкова И.Н..
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что не следует включать в расчет задолженности дочь Ахметшина А.А., <данные изъяты> которая зарегистрирована с матерью и там за нее оплачиваются коммунальные расходы.
С учетом Обрезковой И.Н. коммунальные расходы подлежали оплате лишь с ДД.ММ.ГГ. и не могут быть включены в расчет с ДД.ММ.ГГ (расчет представлен с данной даты, а не с ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следует производить взыскание из расчета 2-х человек проживающих, а с ДД.ММ.ГГ с учетом Обрезковой И.Н. за трех человек.
Истцом расчет за период с января по ДД.ММ.ГГ. представлен из расчета трех человек, что является не обоснованным, т.к. Обрезкова И.Н. стала проживать с ДД.ММ.ГГ, а с расчетом за данный период с учетом дочери ответчика <данные изъяты>, суд не может согласиться, т.к. она не была зарегистрирована в квартире.
Таким образом, сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГ по <данные изъяты>. включительно составит за 2-х человек <данные изъяты> начисленных с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – л.д. №<данные изъяты> уплаченных истцом и за минусом <данные изъяты>
Следует взыскать с Ахметшина А.А. в пользу ТСЖ «Магистраль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. включительно следует взыскать с Ахметшина А.А. и Обрезковой И.Н. солидарно в пользу ТСЖ «Магистраль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Следует взыскать с Ахметшина А.А. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ, ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Магистраль» удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметшина А.А. в пользу ТСЖ «Магистраль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ахметшина А.А. и Обрезковой И.Н. солидарно в пользу ТСЖ «Магистраль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ахметшина А.А. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: