Дело № 2-363/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составепредседательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпаловой Е.Ю. и Рязанова С.Ю. к Администрации ГП Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным требованием, указывая в обоснование на то, что их дед, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ После его смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности. Завещания составлено не было.
Указали, что единственным наследником по закону является его дочь ФИО5
На момент открытия наследства место нахождения ФИО5 никому из родственников и знакомых известно не было. Самостоятельные поиски результатов не дали.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Карпалова Е.Ю. обратилась к нотариусу по месту нахождения наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив нотариусу, что наследник первой очереди в настоящее время пропала и ее место нахождения с ДД.ММ.ГГ неизвестно. Нотариус приняла заявление, открыла наследственное дело № от ДД.ММ.ГГ и указала, что необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь. Все необходимые документы были представлены. После чего нотариус разъяснила, что свидетельство может быть выдано только после того, как либо объявится ФИО5 и откажется от данного наследства, либо после предъявления свидетельства о ее смерти.
Указали, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ ФИО5 была признана умершей, на основании чего в органах ЗАГСа было выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГ ФИО5 наследство не принимала, свою волю на принятие либо отказ от принятия наследства она не изъявляла.
После получения свидетельства о смерти Карпалова Е.Ю. вновь обратилась за свидетельством о праве на наследство к нотариусу <адрес> ФИО6, где в настоящее время находится наследственное дело, однако нотариус отказался выдать свидетельство и вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, где признав ее внучкой наследодателя, указала, что она не является наследником по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО5 находилась в живых.
Право на принятие вышеуказанного наследства Карпалова Е.Ю. реализовала ДД.ММ.ГГ на тот момент никто из других наследников, находящихся в живых (отец- ФИО7 и брат-ФИО8) не изъявил желание принять наследство. Рязанову С.Ю. на тот момент было <данные изъяты> и его законным представителем являлся отец.
Указали, что они являются единственными наследниками ФИО5 по закону.
Карпалова Е.Ю. фактически приняла наследство, она проживает в данной квартире, взяла на себя обязанность по содержанию и охране данного наследства, произвела капитальный ремонт, являлась опекуном своего брата ФИО8
Истцы просили признать за ними право на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по закону в равных долях.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель Администрации ГП Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер дед истцов, ФИО1 (л.д. №). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности (л.д. №).
Завещания составлено не было.
Единственным наследником по закону являлась дочь ФИО1, ФИО5, однако, на момент открытия наследства место нахождения ФИО5 известно не было.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях, лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского Кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Основанием для призвания к наследованию по закону является родственная связь. Наследниками по закону являются близкие родственники.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок Карпалова Е.Ю. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус установил, что Карпалова Е.Ю. является родственником наследодателя – его внучкой. Также Карпалова Е.Ю. приняла наследство и фактически произвела в квартире капитальный ремонт и проживает в квартире до настоящего времени. Больше никто из родственников свою волю на принятие данного наследства ни в нотариальном, ни в судебном порядке, не изъявлял.
Таким образом, Карпалова Е.Ю. ДД.ММ.ГГ приняла имущество своего деда, став наследницей данного имущества, наряду со своим братом Рязановым С.Ю., который на момент открытия наследства был несовершеннолетним.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку Рязанову С.Ю. на момент открытия наследства было 12 лет, его законным представителем являлся отец, он не мог выразить свою волю на принятие данного наследства.
Отец Рязанова С.Ю. умер в ДД.ММ.ГГ и Карпалова Е.Ю. установила над ним опеку.
На период опеки с ДД.ММ.ГГ и до ДД.ММ.ГГ Рязанов С.Ю. проживал совместно со своей сестрой в вышеуказанной наследственной квартире. То есть фактически принял данное наследство.
Карпалова Е.Ю. и Рязанов С.Ю. в настоящее время являются единственными наследниками ФИО1
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ ФИО5была признана умершей (л.д. №).
С учетом изложенного, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, и следует признать право собственности за истцами на жилое помещение виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по ? доли за каждым в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпаловой Е.Ю. и Рязанова С.Ю. удовлетворить.
Признать за Карпаловой Е.Ю. и Рязановым С.Ю. право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по ? доли за каждым в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья:Т.В. Сорокина