ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12.05.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Купряшкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ИП Слаква Т.С., Слаква Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ИП Слаква Т.С., Слаква Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ИП Слаква Т.С., ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы был заключен договор поручительства №.
Вышеуказанный договор поручительства заключен в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ
Согласно условиям договора поручительства, Фонд в качестве поручителя обязался нести за ИП Слаква Т.С. перед банком субсидиарную ответственность в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных ИП Слаква Т.С. обязательств по кредитному договору, в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на день расчетов, но не свыше денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГ банком к Фонду, как к поручителю ИП Слаква Т.С. было предъявлено требование поручителю об исполнении обязательств за ИП Слаква Т.С. по кредитному договору согласно условий договора поручительства, вследствие неисполнения ИП Слаква Т.С. обязательств перед банком.
Во исполнение свои обязательств по заключенному договору поручительства, истец ДД.ММ.ГГ на основании предъявленного ему требования перечислил банку денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № №, № от ДД.ММ.ГГ
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор поручительства № № в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед банком по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор о залоге № № в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед банком по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ
Согласно п. 1.2 договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в настоящем договоре и принадлежащее залогодателю на праве собственности.
На основании п. 1.3 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор о залоге № № в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед банком по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ
На основании п. 1.3 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.; обратить взыскание заложенное имущество, установив начальную продажную цену равную залоговой.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики: ИП Слаква Т.С., Слаква Э.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Третье лицо: Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным Коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и ИП Слаква Т.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ
Кредит предоставляется на пополнение оборотного капитала.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.
Заемщик обязан пополнять счет денежными средствами в размере и в сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п. 5.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком денежных средств на счет кредитора.
ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор поручительства № № в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед банком по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГ между ИП Слаква Т.С., ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств перед банком по кредитному договору.
Согласно п. 1.2 договора поручительства ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>% от суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В рамках настоящего договора поручитель не отвечает перед банком за исполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником своих обязательств перед банком.
Согласно п. 4.2.4 договора поручительства поручитель вправе требовать от должника (в случае исполнения обязательств за должника по кредитному договору) уплаты процентов на сумму, выплаченную банку, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п. 5.8 договора поручительства, если поручитель исполнил обязательства перед банком за должника, то к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование банка.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, ОАО АКБ «РОСБАНК» направил в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы требование об исполнении обязательств за ИП Слаква Т.С.
Во исполнение своих обязательств по договору поручительства истец ДД.ММ.ГГ перечислил в ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № №, № от ДД.ММ.ГГ
Принимая во внимание вышеизложенное, взысканию с ИП Слаква Т.С., Слаква Э.В. подлежит солидарно задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор о залоге № №, которому залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте – головные уборы на сумму № рублей, принадлежащие залогодателю на праве собственности.
На основании п. 1.3 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет № рублей.
ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Слаква Э.В. был заключен договор о залоге № № в обеспечение исполнения обязательств ИП Слаква Т.С. перед банком по заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее залогодателю на праве собственности.
На основании п. 1.3 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залога обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Слаква Т.С., Слаква Э.В. солидарно в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Слаква Т.С.: товары в обороте, поименованные в приложении № к договору залога № № от ДД.ММ.ГГ, залоговая стоимость имущества <данные изъяты> рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: