Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
с участием прокурора Авиловой Д.А.,
при секретаре Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Бодровой Л.Г. к Бодрову Г.Н. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Люберецкий суд с указанным иском, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: сын Бодров М.Г. ДД.ММ.ГГ г.р. и дочь Бодрова Л.Г. ДД.ММ.ГГ г.р., которым также принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Также совместно с ними в квартире проживает бывший супруг истицы, ответчик по данному исковому заявлению. В настоящее время он зарегистрирован в другой двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности.
Брак между истицей и Бодровым Г.Н. расторгнут в ДД.ММ.ГГ году, но выезжать из квартиры, принадлежащей ей и детям, он отказывается, так как свою квартиру он сдает в аренду.
В последнее время между истицей и Бодровым Г.Н. участились конфликты, Бодров Г.Н. отказывается нести эксплуатационные и коммунальные расходы, жить в одной квартире с ответчиком более не представляется возможным.
На основании изложенного истица просит суд выселить Бодрова Г.Н., из квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бодров Г.Н. в судебном заседании в устной и письменной форме признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третье лицо Бодров М.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Поскольку в судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бодровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Бодровой Л.Г. к Бодрову Г.Н. о выселении - удовлетворить.
Выселить Бодрова Г.Н. из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов