Дело № 2-3140/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушенковой В.И. к Демченко А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мушенкова В.И. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ней и Демченко А.А. был заключен договор займа, согласно которому Демченко А.А. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Согласно п. 2 договора, днем возврата денежных средств является ДД.ММ.ГГ. Однако, до настоящего времени Демченко А.А. обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п. 5 договора, в случае несвоевременного возврата денежных средств займодавец вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый календарный день просрочки. Расчет: <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Демченко А.А. <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил.
В отсутствие ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Мушенковой В.И и Демченко А.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которого Мушенкова В.И. передала Демченко А.А. займ в рублях в сумме <данные изъяты> рублей, а Демченко А.А. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской.
До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 5 договора займа, в случае несвоевременного возврата денежных средств займодавец вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый календарный день просрочки.
Из расчета процентов, представленного истцом следует, что на срок просрочки составляет 63 календарных дня (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ): <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> календарных дня = <данные изъяты> рублей. Суд принимает расчет процентов, представленный истцом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Суд находит требования истца о взыскании в ее пользу расходов, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Демченко А.А. в пользу Мушенковой В.И. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.А. Хуханова