Дело № 2-3221/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного Банка РФ» к Войтюк Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между Сбербанк России ОАО и Войтюк Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно п.п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца. В нарушение п.п. 3.1. договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Сберегательным банком РФ и Войтюк Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик в нарушение статьи 309, 310 ГК РФ и пунктов 3.1. кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер остатка ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, согласно расчета истца, который ответчиком оспорен не был. Суд принимает расчет, представленный истцом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия у них задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего подлежит взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Войтюк Е.В. в пользу ОАО «Сберегательного банка России» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.А. Хуханова