Дело № 2-3024/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Резниченко В.А. о возмещении вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием следующих автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Депелян С.Е. и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя Резниченко В.А., который нарушил п.п. 10.2 ПДД РФ. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобиля <данные изъяты> был застраховании в ОАО «АльфаСтрахование». На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением №. Величина страхового возмещения была определена страховщиком в соответствии со ст. 15 ГК РФ и рассчитывалась следующим образом: Согласно п. 11.6.6 Правил страхования средств наземного транспорта, на основании которых истцом был выдан страховой полис, в случае, если стоимость восстановительного ремонта составляет более 75% страховое суммы, то страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства за период действия договора страхования, и считается, что произошло полная гибель застрахованного имущества. Страховая сумма, т.е сумма, в пределах которой истец был обязан выплатить страховое возмещение, по вышеуказанному страховому полису составляла рублевый эквивалент равный <данные изъяты> долларов США. Согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГ, составленной автомобильной экспертной независимой компанией ЗАО «АЭНКОМ», стоимость работ и запасных частей, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п. 5.4 и п. 11.6.6 Правил страхования наземного транспорта расчет амортизационного износа производится из расчета количества происшедших дней за период действия договора страхования и из расчета 18% от страховой суммы в год за первый год эксплуатации транспортного средства. Ввиду того, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГ, износ транспортного средства равен <данные изъяты> от страховой суммы, что составляет <данные изъяты> долларов США. Итого: <данные изъяты> дол. США – <данные изъяты> дол. США – <данные изъяты> дол. США = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (курс доллара США по отношению к рублю РФ на ДД.ММ.ГГ составляет: 1 доллар США равен <данные изъяты> рублей РФ). Истец реализовал поврежденное транспортное средство на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ Таким образом размер ущерба составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Национальное качество» (полис ОСАГО <данные изъяты> №). На основании ст. 7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно: <данные изъяты> при причинении вреда имуществу одного. У ООО «Национальное качество» была отозвана лицензия, в связи с чем ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в РСА с требованием о возмещении вреда в порядке суброгации. ДД.ММ.ГГ РСА произвел выплату в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением на данный момент, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с Резниченко В.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Резниченко В.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, считает, что он не является виновником ДТП.
Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Резниченко В.А. и транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя Депелян С.Е. ДТП произошло в результате нарушений ПДД РФ водителем Резниченко В.А.. В результате ДТП, транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. №, были причинены механический повреждения, согласно справки ГИБДД дорожно-транспортного происшествия.
Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору №..
Автогражданская ответственность причинителя вреда Резниченко В.А. застрахована по полису «ОСАГО» № в СК «Национальное качество».
Согласно калькуляции № ЗАО «АЭНКОМ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № составила <данные изъяты> рубля. Согласно заключению № о стоимости годных остатков транспортного средства пригодных для дальнейшего использования от ДД.ММ.ГГ стоимость годных остатков транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № составляет с НДС <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Расчет износа ТС составил – <данные изъяты> %.
В силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На восстановление поврежденного транспортного средства страхователя, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Что входит в лимит ответственности по договору «ОСАГО», страхователя Резниченко В.А.
ДД.ММ.ГГ Российский Союз Автостраховщиков» (у ООО СК «Национальное качество» отозвана лицензия) произвело страховую выплату ОАО «АьфаСтрахование» в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Также, в силу закона (Глава 59 ГК РФ) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абз. 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Резниченко В.А. в судебном заседании калькуляцию представленную истцом не опарывал, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлял.
Таким образом, суд считает, что возмещению в пользу истца подлежит взысканию с Резниченко В.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Резниченко В.А. подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Всего подлежит взыскать с Резниченко В.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.
Взыскать с Резниченко В.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
СудьяС.А. Хуханова