РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.
При секретаре Гордовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой А.А. к Скобелеву И.В. об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствия
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что она и ответчик являются собственниками квартиры по адресу <адрес> по ? доли квартиры каждый. В связи с тем, что истица является кандидатом наук и имеет право на дополнительную площадь в размере отдельной комнаты, реализовать данной право возможно путем предоставления в пользование комнаты большей площади, имеющей выход на балкон вместе с балконом. Ответчик создал невыносимые условия для проживания в квартире, между ней и ответчиком не установлен порядок владения и пользования квартирой, кроме того, ответчик чинил препятствия в пользование квартирой, только ДД.ММ.ГГ передав неполный комплект ключей. На основании изложенного, истица просила выделить ей в пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м., с балконом, находящуюся в квартире по адресу <адрес>, обязать Скобелеву И.В. предоставить полный комплект ключей от входных дверей квартиры, запретить совершать действия, препятствующие пользоваться квартирой.
В судебное заседание истица Скобелева А.А. явилась, заявленные требования поддержала, также пояснила, что после выдачи ключей от квартиры, проблемы с доступом в квартиру отсутствуют, порядок пользования квартирой после расторжения брака не сложился, в период брака маленькая комната использовалась как спальня, а большая как зал.
В судебное заседание представитель ответчика Скобелева И.В. явился, иск не признал, также пояснил, что каких-либо препятствия со стороны ответчика отсутствуют.
Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Скобелевой А.А. и Скобелеву И.В. являются собственниками квартиры по адресу <адрес> по ? доли.
Данная квартира является двухкомнатной - с комнатами площадью <данные изъяты> кв.м. с которой имеется выход на балкон и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.
По смыслу ст. 247 ГК РФ определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
Разрешая данное требование, суд учитывает, что фактически порядок пользования имуществом не сложился, оба сособственника зарегистрированы в данной квартире, имеют равные доли в праве собственности, данных о наличии у них иного жилья не имеется. Комната площадью <данные изъяты> кв.м., которую просит выделить истица, значительно превышает размер ее доли, кроме того, в случае оставления в общем пользовании балкона комната фактически не перейдет в исключительное пользование истицы, а передача балкона в исключительное пользование истицы приведет к еще большему отступлению от долей сторон.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и определении порядка пользования квартирой по предложенному истицей варианту. Ссылки истицы на Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28.02.1930 (ред. от 02.07.1981) "О праве пользования дополнительной жилой площадью", суд полагает невозможным применить к правоотношения возникшим в связи с пользованием имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
Также судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, обязании передать полный комплект ключей, поскольку как пояснила сама истица с момента передачи ей ключей, она имеет беспрепятственный доступ в квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Скобелевой А.А. к Скобелеву И.В. об определении порядка пользования квартирой по адресу <адрес>, обязании нечинить препятствий, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Шкаленкова