решение по делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                                                                          г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Гордовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Люберецкая Управляющая компания» к Башкирову Д.В., Башкировой Н.В., Башкирову В.Д. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики уклоняются от уплаты платежей за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., за несвоевременную оплату было начислено пени в сумме <данные изъяты> руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в их пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, поэтому суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 678 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. На основании 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма. Если договором найма сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В силу требований части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, обслуживаемым ОАО «ЛУК», зарегистрированы     Башкирову Д.В., Башкирову В.Д., Башкировой Н.В..

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с июля 2009г. по декабрь 2010г., в сумме <данные изъяты> руб. о чем им они были извещены. Добровольно задолженность погашена не была. В связи с несвоевременной уплатой было произведено начисление пени в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 322 ГК РФ.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение л.д. 2, на сумму <данные изъяты> руб.), суд руководствуется статьей 98 ГПК, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оснований являющихся исключением из данного правила судом не установлено, в связи с чем, указанное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153 ЖК РФ, 333.19, 333.20 НК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Люберецкая Управляющая Компания».

Взыскать с Башкирову Д.В., Башкировой Н.В., Башкирову В.Д. солидарно в пользу ОАО «ЛУК» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.

          Взыскать с Башкирову Д.В. в пользу ОАО «ЛУК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Башкирову В.Д. в пользу ОАО «ЛУК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Башкировой Н.В. в пользу ОАО «ЛУК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                                                   М.В. Шкаленкова