Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02.02.2011г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
С участием прокурора Авиловой Д.А.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Люберецкого городского прокурора к Фаткулову И.О. о прекращении действия права на управление транспортным средством и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л:
Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.
В ходе проведения проверки установлено, что Фаткулов И.О. с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» в <данные изъяты> и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты>, на право управления транспортными средствами.
Ссылаясь на требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказ Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совмина Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, указывая тот факт, что управление транспортным средством Фаткуловым И.О.,имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к ДТП, причинить вред жизни и здоровью граждан, прокуратура, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Фаткулова И.О. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии №.
В судебном заседании представитель истца – помощник Люберецкого городского прокурора Авилова Д.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик: Фаткулов И.О. в судебное заседание явился,возражал против удовлетворения заявленного требования,ссылаясь на то,что в <данные изъяты> был поставлен на учет в Люберецкий наркологический диспансер с диагнозом «наркомания».Проходил лечение и в ДД.ММ.ГГ. ему была выдана справка для получения водительского удостоверения.С ДД.ММ.ГГ его в наркологический диспансер не вызывали.
В настоящее время он работает водителем.
Представитель третьего лица: ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом,просит рассматривать дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу ст. ст. 25, 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами – ст. 28 названного Закона.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности,связанной с источником повышенной опасности,утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № для водителей авто,мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания. Однако,как следует из данного Перечня водители авто-мототранспортных средств(категории В,С) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.
Из представленной в судебное заседание медицинской карты Фаткулова И.О. следует,что ДД.ММ.ГГ был поставлен на учет в <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ прошел лечение в ЛНД.В дальнейшем наблюдался амбулаторно
В ДД.ММ.ГГ обратился в наркологический диспансер для получения справки на управление автомобилем.В записи от ДД.ММ.ГГ указано,что в Люберецкой картотеке ( картотеке Люберецкого УВД)не значится.По месту жительства характеризуется положительно.Жалоб от соседей нет.Рекомендовано справку для вождения автомобиля выдать. КЭК.
ДД.ММ.ГГ ответчику было выдано водительское удостоверение <адрес>,категория ДД.ММ.ГГ
В последующем до ДД.ММ.ГГ диспансер не посещал.Вызовы в наркологический диспансер отрицает,а в амбулаторной карте отсутствуют сведения о направлении ему вызовов.
Согласно справки Люберецкого наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГ Фаткулов И.О. прошел курс <данные изъяты> в <данные изъяты>
В настоящее время Фаткулов И.О. работает водителем в ООО «Центральная дистрибьюторская компания».По месту работы характеризуется положительно,в состоянии алкогольного или наркотического опьянения замечен не был.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу,что в настоящее время у Фаткулова И.О. не имеется противопоказаний для осуществления управления автотранспортными средствами,а поэтому требование прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Люберецкому городскому прокурору в иске к Фаткулову И.О. о прекращении действия права на управление транспортным средством и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение серии <адрес> категории <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд
Судья: