Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10.02.2011г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Газизова А.Ф. об оспаривании решения призывной комиссии
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с требованием об оспаривании решения призывной комиссии,мотивируя свои требования тем,что он ДД.ММ.ГГ был вызван и прошел в ВКМО по <адрес> и <адрес> медицинское освидетельствование и призывную комиссию,признан годным по здоровью с незначительными ограничениями и призван на военную службу.Назначена дата отправки в войска ДД.ММ.ГГ
С решением о призыве его на военную службу не согласен по следующим основаниям.
С рождения он страдает плоскостопием <данные изъяты>.С ДД.ММ.ГГ наблюдался у <данные изъяты> <данные изъяты>,осложнением от которого стало искривление носовой перегородки с нарушением дыхания.
С ДД.ММ.ГГ по сегодняшний день наблюдается у травматолога в связи с вывихом копчика с угловым смещением.У него нарушена походка,сидя за столом ему приходится подставлять ногу,чтобы не сидеть на копчике,продолжительные сидения вызывают острую боль.С 14 лет после поставленного диагноза был освобожден от физкультуры в школе и колледже.
Тяжесть заболеваний соответствует категории годности к призыву <данные изъяты> и согласно ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он должен быть освобожден от призыва на военную службу.
В подтверждение заболеваний были представлены медицинские документы,которые не были приняты во внимание призывной комиссией.
Учитывая вышеизложенное, заявитель просит признать незаконным решение призывной комиссии ВКМО <адрес> и <адрес> о призыве его на военную службу.Отменить решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.Обязать призывную комиссию ВКМО <адрес> и <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Газизова А.В.,для чего:
Принять решение о категории годности в соответствии с законом,имеющимися у него заболеваниями и представленными медицинскими документами;
Принять решение об освобождении от призыва на военную службу.
Заинтересованное лицо: представитель призывной комиссии ВКМО по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явилась,возражала против удовлетворения заявленного требования.
Проверив материалы дела,выслушав стороны,суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В случае уклонения граждан от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссариат направляют соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
На призывную комиссию возлагаются также обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан, изъявивших желание поступить в военные образовательные учреждения профессионального образования, и принятию решения о направлении их для сдачи конкурсных вступительных экзаменов или об отказе в таком направлении.
Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения.
Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено,что решением призывной комиссии ВКМО по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГ(протокол №) Газизов А.Ф. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу( протокол №).
ДД.ММ.ГГ решением призывной комиссии № решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГ отменено,что подтверждается представленной в судебное заседание учетной картой призывника.
Таким образом, в настоящее время отсутствует решение о призыве Газизова А.Ф. на военную службу и его права призывной комиссией не нарушены.
Статья 254 ГК РФ предусматривает,что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В связи с тем,что суд пришел к выводу,что права заявителя в настоящее время не нарушены заинтересованным лицом, суд полагает отказать ему в удовлетворении его требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Газизову А.Ф. в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд
Судья: