Дело № 2-1423\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области, в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой Е.В. к Погребнякову П.Н. о взыскании <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд общей юрисдикции в <данные изъяты> суд <адрес>, указав место жительства ответчика: <адрес>
Невский районный суд определением от ДД.ММ.ГГ ввиду снятия ответчика с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ с указанного адреса, направил дело в порядке ч. 1 ст. 29 ГПК РФ в Люберецкий горсуд по месту нахождению имущества должника (ответчику принадлежат квартира по адресу: <адрес>).
Однако, из искового заявления истицы следует, что она просит взыскать с ответчика аванс в сумме <данные изъяты>
Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В поданном исковом заявлении цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, поэтому данное требование подсудно мировому суду 122 судебного участка Люберецкого судебного района.
Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Водопьяновой Е.В. к Погребнякову П.Н. о взыскании <данные изъяты> в мировой суд судье 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Сорокина