ДЕЛО № 2-3219/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2011 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаковой Л.А. к Афанасьеву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик Афанасьев С.Г. является ее бывшим мужем, брак с котором был расторгнут на основании решения мирового судьи 112 судебного участка от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ с ее согласия Афанасьев С.Г. был зарегистрирован в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в коммунальной <данные изъяты>-х комнатной квартире №, которая находится в ее пользовании с ДД.ММ.ГГ. В ДД.ММ.ГГ Афанасьев С.Г. собрал все свои личные вещи, сказав, что уходит из семьи, ушел оставив ключи от комнаты в квартире. Со слов знакомых истцу стало известно, что Афанасьев С.Г. проживает где-то в Москве, создал новую семью и него якобы имеется ребенок. С указанного периода истец сама оплачивает коммунальные и иные услуги, из-за финансовых затруднений имеет задолженность по которым. Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГ на постоянное место жительства к ней приехали сыновья и ей потребовалось разрешение бывшего мужа на их регистрацию. Из-за добровольного отсутствия одного из нанимателей истец не может решить вопрос о регистрации ее сыновей по месту жительства и устроить их на работу, вынуждена предоставлять им временное иждивение. Истец просит на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ признать Афанасьева С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав УФМС по Люберецкому району Московской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, пояснила суду, что истцом не доказан факт добровольного выезда из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, а также отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением.
Представитель третьего лица ОАО «ЛГЖТ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТП № 1 ОУФМС г. Люберцы в судебное заседании не явился, извещен.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ЖК РФ введен в действие с ДД.ММ.ГГ
Следовательно, поскольку ответчик зарегистрирован в спорную квартиру до введения в действие ЖК РФ, при рассмотрении данного спора подлежит применению ЖК РСФСР, при этом суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения носят длящийся характер.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселились ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Судом установлено, что нанимателем комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире № по адресу: <адрес> является Бурлакова Л.А.
Из выписки из домовой книги усматривается, что Афанасьев С.Г. был зарегистрирован в муниципальной квартире № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГ постоянно в качестве мужа Бурлаковой Л.А., брак с которым был расторгнут Афанасьевой С.Г. ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи истца, в связи с чем, у него возникло право пользования жилым помещением.
Из пояснений представителя истца, что также подтверждено свидетельскими показаниями Гулумова У.У., Монаховой Л.А. следует, что в ДД.ММ.ГГ, Афанасьев С.Г. выехал из спорного жилого помещения, адрес его проживания в настоящее время ей не известен.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что Афанасьев С.Г. выехал на другое место жительства. Так же, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что выезд Афанасьева С.Г. не носил вынужденный характер, что ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Бурлаковой Л.А. к Афанасьеву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова