Дело № 2-3941/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марыкина В.И. и Марыкиной М.Н. к Горяиновой М.В. и Горяйнову Д.А. о перераспределении долей в общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что они и Горяинова М.В., Горяинов Д.А. зарегистрированы в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> являются сособственниками данной квартиры по ? доле каждый на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. Квартира является <данные изъяты> – комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Между сособственниками сложился следующий порядок пользования: комната площадью <данные изъяты> кв.м. находится в пользовании исключительно Марыкина В.И. и Марыкиной М.Н., что подтверждается отдельным лицевым счетом №, в исключительном владении ответчиков находится комната площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается отдельным лицевым счетом №. Ранее между сторонами были прекращены семейные отношения, взаимное уважение и забота друг о друге, взаимная материальные или иная поддержка. Таким образом квартира является коммунальной, в которой истцы владеют одной комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. Истцы указали, что финансовую и налоговую нагрузку они несут 50% собственности, что является непосильным для их скромного семейного бюджета. Полагают, что выделенной им комнате будет соответствовать перераспределение долей до <данные изъяты> каждому. На долю ответчиков должно приходится по <данные изъяты> доли. Истец просит перераспределить доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>, признав за Марыкиным В.И. и Марыкиной М.Н. за каждым по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру, а за Горяиновой М.В., Горяиновым Д.А. за каждым по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
В судебном заседании истцы иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
Ответчики Горяинова М.В. и Горяинов Д.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления в которых иск признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марыкина В.И. и Марыкиной М.Н. удовлетворить.
Признать за Марыкиным В.И. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Марыкиной М.Н. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Горяиновой М.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Горяиновым Д.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова