Решение по делу № 2-3480/2011



                                                                                                   Дело № 2-3480/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ                г. Люберцы, Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аникиной А.И. к Шукурову М.Т. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

    У С Т А Н О В И Л:

            Истица Аникина А.И. обратилась в суд к ответчику Шукурову М.Т. с вышеизложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ около 23 час 55мин. <адрес> произошло ДТП: ответчик Шукуров М.Т. управляя автомобилем <данные изъяты> и нарушив пункты 1.3, 1.5, 10.1 правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода –Аникину А.И. В результате вышеуказанных грубых нарушений со стороны водителя Шукурова М.Т. и его преступной неосторожности, приведших к ДТП, истице были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

    Данные обстоятельства установлены приговором Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ. по уголовному делу , так же настоящим приговором Шукуров М.Т. по факту наезда был признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ, с него так же в пользу потерпевшей Аникиной А.И. в счет возмещения морального ущерба взыскано <данные изъяты>., кроме того за истицей оставлено право на удовлетворение ее исковых требований о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства (л.д..6-9).

    Истица указала, что ею были понесены расходы, вызванные повреждением здоровья, в общем размере <данные изъяты>., включая расходы, понесенные ею на территории Республики <данные изъяты>, где она некоторое время находилась дома на лечении. О чем, истицей в материалы дела представлены калькуляция (расчет) понесенных расходов, письмо Брестского областного управления ОАО Сберегательного банка «Беларусьбанк» от ДД.ММ.ГГ «О курсах иностранных валют», а так же платежные документы (чеки, квитанции и пр.), подтверждающие данные расходы.

    Истица просила взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением здоровья.

    Поскольку истица является гражданкой Республики <данные изъяты>, а ответчик является гражданином Республики <данные изъяты>, Люберецким городским судом дело было принято в производству суда в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, т.к. по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, вред причинен на территории Российской Федерации, а также истец имеет место жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. В материалы дела представила медицинские документы (выписные эпикризы), подтверждающие пройденное ею медикаментозное и стационарное лечение (л.д.25-28)

Ответчик Шукуров М.Т. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д.29).

             Суд, выслушав истицу и ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             В связи с этим суд считает возможным взыскать с Шукурова М.Т. в пользу Аникиной А.И. сумму материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Шукурова М.Т. в пользу Аникиной А.И. сумму материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Шукурова М.Т. госпошлины в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                                                                   Ширкова Л.В.