Дело № 2-3590/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Легченкову М.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Легченкову М.С. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло ДТП, с участием полуприцепа «<данные изъяты>, под управлением водителя Легченкова М.С., принадлежащего на праве собственности фио1 и автомашины <данные изъяты>, под управлением водителя фио2, принадлежащей ему на праве собственности.
В результате данного ДТП все автомобили получили механические повреждения.
Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Легченковым М.С. требований п.п. 11.1 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности.
Так как автомобиль, Пежо, №, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Автокаско», во исполнение условий договора страхования истец произвел его ремонт транспортного средства, стоимость которого составила сумму в размере <данные изъяты>
Поскольку, на момент ДТП гражданская ответственность Легченкова М.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит, в порядке суброгации, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, взыскать с Легченкова М.С. и ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в поленом объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики: представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явился, доказательств необоснованности иска суду не представил.
Легченков М.С. в судебное заседание явился, не оспаривал свою вину в произошедшем ДТП.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требования п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу требований статьи 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Легченкова М.С., управлявшего автомобилем, двигавшегося с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности фио1 и водителя фио2, управлявшего личным автомобилем <данные изъяты>
В результате данного ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие, согласно справке и постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГ ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <данные изъяты> области, произошло по вине водителя, Легченкова М.С., нарушившего п. 11.1 ПДД РФ, за что он был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Указанное постановление, в установленном законом порядке, обжаловано ответчиком не было и вступило в силу.
Виновность Легченкова М.С. в произошедшем ДТП не оспаривалась.
Транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности фио2 был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования (полис № от ДД.ММ.ГГ).
Во исполнение условий договора страхования, истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> на сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ
Таким образом, размер ущерба, причиненный ОСАО «РЕСО-Гарантия» в данном ДТП, составил сумму в размере <данные изъяты>.
Гражданская ответственность виновника в произошедшем ДТП – водителя Легченкова М.С., была застрахована по полису ОСАГО серии ВВВ № в ООО «Росгосстрах-Центр» (в настоящее время ООО «Росгосстрах»).
В соответствии с пп. «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) - страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты...
Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В рассматриваемом судом ДТП, было два участника и пострадало два автомобиля.
Таким образом, лимит ответственности ООО «Росгосстрах», по договору страхования ОСАГО ВВВ №, должен составлять 120 000 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании представителем ООО «Росгосстрах» и Легченковым М.С. не было представлено доказательств необоснованности заявленных требований. На проведении оценочной автотехнической экспертизы стороны не настаивали.
Таким образом, суд полагает взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах», в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» возмещение ущерба в размере <данные изъяты>., в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО №, установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оставшаяся часть денежных средств, которая может быть взыскана с виновника ДТП – Легченкова М.С., составляет сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.-размер ущерба – <данные изъяты>.-взысканное с ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба по договору страхования ОСАГО №).
Возмещение ущерба, в данном размере, суд полагает взыскать с Легченкова М.С., поскольку именно его действия, в сложившейся дорожной обстановке, привели к причинению ущерба ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Учитывая указанные положения гражданского процессуального законодательства, суд полагает взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения оплаты госпошлины, сумму в размере <данные изъяты>., а с Легченкова М.С. – <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Легченкова М.С. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ширкова Л.В.