Дело № 2-1883/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Штейнберг О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федосеевой Е.Ю. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения.
Указала, что данное ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Гражданская ответственность виновника ДТП была на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №
Пояснила, что она своевременно обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.
ДД.ММ.ГГ ответчиком ООО «Росгосстрах» в ее пользу была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>
Пояснила, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в <данные изъяты> для проведения независимой экспертизы.
Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>
Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> расходы по оценке в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего истице на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения (л.д. №).
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Гражданская ответственность виновника ДТП была на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №
Истица своевременно обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.
ДД.ММ.ГГ ответчиком ООО «Росгосстрах» в пользу истицы была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>
По инициативе истицы ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта ее автомашины.
Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д.№).
В ходе судебного разбирательства по определению суда <данные изъяты> была проведена автотехническая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы с учетом ее износа составляет <данные изъяты> (л.д. №).
Суд полагает согласиться с этой оценкой, поскольку эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в отличие от экспертов истицы и ответчика.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Поскольку ООО «Росгосстрах» выплатила истице <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, недоплаченная сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>
Суд полагает, что следует взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Расходы по оценке подлежат возмещению в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Федосеевой Е.Ю. страховое возмещение частично, в сумме <данные изъяты> расходы по проведенной оценке в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска о взыскании расходов по госпошлине отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: