2-2095\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г.Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.
при секретаре Гордовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Власковой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Власковой Н.Г. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правилам потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГ и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, ответчик обязался предоставить ответчику кредит в сумме S руб. из расчета 17,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплату процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательств в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнеие ответчиком своих обязательств истец на основании ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность ответчика составляет S., из них S. – остаток ссудной задолженности, S. задолженность по плановым процентам, S. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, S. пени по просроченному долгу, S. комиссия за сопровождение кредита, S. пени по комиссии за сопровождение кредита.
На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный с Власковой Н.Г., взыскать с Власковой Н.Г. задолженность по кредитному договору в сумме S., расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Власкова Н.Г. не явилась, извещена.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО ВТБ 24 и Власковой Н.Г. был заключен кредитный договор S путем присоединения Власковой Н.Г. к условиям Правилам потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГ и подписания Власковой Н.Г. согласия на кредит. Кредит был предоставлен в размере S руб. на срок до ДД.ММ.ГГ из расчета 17,5 годовых. Согласно условий договора погашение кредита и уплату процентов ответчик должен был производить ежемесячными платежами согласно графика в сумме S руб., предусмотрена обязанность ответчика выплатить пени в размере 0,5% процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.
Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленных документов ответчик не исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, а именно прекратил выплату кредита, последний платеж произведен в 2008 году.
Из расчета представленного истцом следует, что сумма задолженности составляет S., из них S. – остаток ссудной задолженности, S. задолженность по плановым процентам, S. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, S руб. пени по просроченному долгу, S руб. комиссия за сопровождение кредита, S руб. пени по комиссии за сопровождение кредита.
Учитывая положения ст. 811 ГК РФ и условия договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.
Размер задолженность суд полагает необходимым определить с учетом применения положений ст.333 ГК РФ к задолженности по пени по процентам, пени по просроченному долгу и пени по комиссии, уменьшив их соответственно до S руб. (пени за несвоевременную уплату плановых процентов), S руб. (пени по просроченному долгу), S руб. (пени по комиссии), и ко взысканию определить S
При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд руководствуется статьей 98 ГПК, и полагает необходимым взыскать с ответчика Власковой Н.Г., расходы по госпошлине в сумме S.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО ВТБ 24 к Власковой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Власковой Н.Г. в пользу ЗАО ВТБ 24 остаток ссудной задолженность - S., задолженность по плановым процентам - S., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – S руб., пени по просроченному долгу – S руб., комиссию за сопровождение кредита – S руб., пени по комиссии за сопровождение кредита – S руб., госпошлину в сумме S., всего S
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО ВТБ-24 и Власковой Н.Г..
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Шкаленкова