Дело № 2-1955/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петькова В.Н. к ООО «Дирекция МВКС» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Дирекция МВКС» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор № №, согласно которому стороны обязались в будущем заключить между собой договор купли-продажи квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>
В соответствии с п.№ предварительного договора основной договор купли-продажи квартиры должен быть заключен не позднее, чем через 2 календарных месяца после даты государственной регистрации ответчиком своего права собственности на указанную квартиру.
Согласно п.№ предварительного договора предварительная стоимость квартиры составила денежную сумму в размере <данные изъяты>
Указал, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ответчиком дополнительное соглашение № к предварительному договору, в котором закреплен почтовый адрес жилого дома: <адрес>, № квартиры - №, площадь квартиры по обмерам БТИ -<данные изъяты> окончательная стоимость в связи с увеличением площади квартиры <данные изъяты>.
Пояснил, что согласно указанному дополнительному соглашению он произвел доплату за увеличенную площадь квартиры в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГ он приобрел у ответчика вексель серия № номиналом <данные изъяты>, каковую сумму оплатил ответчику в полном объеме.
Согласно соглашению о проведении взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГ вексель серии №, номиналом <данные изъяты>, приняты ответчиком в оплату стоимости квартиры по предварительному договору.
ДД.ММ.ГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГ в соответствии с заключенным между ним, ответчиком и <данные изъяты> соглашением № № вышеуказанная квартира была передана ему в пользование, он получил ключи от квартиры, проживает в ней постоянно с момента получения допуска по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию квартиры и общего имущества жилого дома.
Указал, что с момента заключения предварительного договора прошло два с половиной года, однако, договор купли-продажи вышеуказанной квартиры между ним и ответчиком не заключен.
Считает, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств нарушают его права, как потребителя, вложившего свои денежные средства в строительство квартиры, но не имеющего возможность зарегистрировать свое право собственности на неё.
Просил признать за ним право собственности на квартиру
№ площадью <данные изъяты>, расположенную № этаже жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.
Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования истца.
Суд принимает признание иска в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Петьковым В.Н. право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Взыскать с ООО «Дирекция МВКС» в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: