Дело № 2-2782/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Андрееву Андрею Андреевичу об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения № Сберегательного банка РФ обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву А.А. об обязании исполнить условия кредитного договора и договора залога в части страхования предмета залога – автомобиля <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> паспорт ТС серии <адрес>, <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения № Сберегательного банка РФ («Кредитор») и Андреевым А.А. («Заемщик») был заключен кредитный договор № № («Договор») на сумму <данные изъяты> руб на приобретение нового автомобиля, на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «Заемщиком» был представлен залог транспортного средства.
В соответствии с условиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2. Договора залога транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ «Заемщик» обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, «Кредитором» и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
В нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2. Договора залога транспортного средства «Заемщик» должен был предоставить в банк в срок до ДД.ММ.ГГ документы, подтверждающие страхование заложенного имущества (страховой полис и трехстороннее соглашение).
В связи с тем, что «Заемщик» продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей установленных кредитным Договором и Договором залога транспортного средства, в его адрес направлялось письмо с требованием о принуждении к исполнению условий договора, которое оставлено без ответа.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика Андреева А.А. исполнить условия кредитного договора и договора залога в части страхования предмета залога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зверева О.Н. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Указала, что в настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения № Сберегательного банка РФ («Кредитор») и Андреевым А.А. («Заемщик») был заключен кредитный договор № <данные изъяты> («Договор») на сумму <данные изъяты> руб на приобретение нового автомобиля, на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «Заемщиком» был представлен залог транспортного средства.
В соответствии с условиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2. Договора залога транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ «Заемщик» обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, «Кредитором» и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
В нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2. Договора залога транспортного средства «Заемщик» должен был предоставить в банк в срок до ДД.ММ.ГГ документы, подтверждающие страхование заложенного имущества (страховой полис и трехстороннее соглашение).
Ответчик, после истечения срока страхования автомобиля, не застраховал его вновь, тем самым свои обязательства не исполняет.
В связи с тем, что «Заемщик» продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей установленных кредитным Договором и Договором залога транспортного средства, в его адрес направлялось письмо с требованием о принуждении к исполнению условий договора, которое оставлено без ответа.
При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность по страхованию заложенного автотранспортного средства.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Обязать Андреева Андрея Андреевича исполнить условия договора залога транспортного средства по кредитному договору № <данные изъяты> и договора Залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, а именно застраховать предмета залога: автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> паспорт ТС серии <адрес>, <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья: А.А.Неграмотнов