РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,
При секретаре Кузнецовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Щербань И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Щербань И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме S рубля на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГ, под 28% годовых с взиманием ежемесячно 1,8% от суммы кредита комиссии на ведение ссудного счета. Надлежащим исполнением обязательств заемщиком является возврат кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. Щербань допущены условия договора, связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме S., состоящая из задолженность по основному долгу – S руб., проценты по просроченной задолженности –S коп., комиссия за ведение счета –S., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – S. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме S
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, представила возражения, в которых указала, что истец пропустил срок для обращения в суд, в связи чем в удовлетворении требований надлежит отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Представленными доказательствами подтверждается и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Щербань И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Щербань И.В. перечислены денежные средства в сумме S рубля, на потребительские нужды, сроком возврата ДД.ММ.ГГ, под 28% годовых с взиманием комиссии за ведение счета в размере 1,8% от суммы кредита. Надлежащим исполнением обязательств по договору является осуществление ежемесячных платежей в сумме S руб. (последний платеж –S руб.) Возврат денежных средств и уплата процентов Щербань не осуществлялись вообще, в связи с чем банк с ДД.ММ.ГГ начинает начисление штрафных санкций (л.д. 9). По заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Щербань И.В. задолженности по данному кредитному договору, который был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для данного требования законом не предусмотрено специального срока исковой давности.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Также с положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленным требованием, ссылка истца на действие договора до исполнения обязательств к данной ситуации не применима. В силу вышеизложенного, в удовлетворении требований надледлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст., 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Щербань И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Шкаленкова