Дело №2-605/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширкова Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазго Б.Т. к ООО «Стройфит» о расторжении договора оказания услуг по оформлению квартиры в собственность, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мазго Б.Т. обратился в суд к ООО «Стройфит» о расторжении договора оказания услуг по оформлению квартиры в собственность, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов.
Однако истец в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил, не просил дело слушанием отложить по уважительной причине.
Представитель ответчика ООО «Стройфит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Мазго Б.Т. к ООО «Стройфит» о расторжении договора оказания услуг по оформлению квартиры в собственность, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд.
Судья: Ширкова Л. В.