Дело №2-571/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширкова Л. В., при секретаре Дубровском Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А.В. к ООО «ТРАНСМОУД» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
Копылов А.В. и его представитель дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин не явки суду не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик представитель ООО «ТРАНСМОУД» в судебное заседание так же не явился и не настаивал на рассмотрении исковых требований Копылова А.В. по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Копылова А.В. к ООО «ТРАНСМОУД» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд.
Судья: Ширкова Л. В.