Дело № 2-3456/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 г. г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «РОСНО» к ООО «Росгосстрах», Антоновой А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО СК «РОСНО» ДД.ММ.ГГ предъявило исковые требования к ООО «Росгосстрах», Антоновой А.В. и просили взыскать с ООО «РГС» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Антоновой А.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также сумму госпошлины с ответчиков в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования были заявлены по месту нахождения юр. лица ООО «Росгосстрах».
Вместе с тем, ООО «Росгосстрах» предъявил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что со стороны ООО «Росгосстрах» обязательства, связанные с возмещением ущерба в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» исполнены в полном объеме, с лимитом в 160000,0 руб., просили в иске отказать (платежные поручения прилагаются от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ).
Ответчик Антонова А.В. проживает по адресу: <адрес>. В судебное заседание не явилась.
В судебном заседании от представителя истца ОАО СК «РОСНО» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика Антоновой А.В. в <адрес>, т.к. ООО «Росгосстрах» выполнило свои обязательства.
Изучив материалы дела, суд находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в <адрес>
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Согласно п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в <адрес>, по месту нахождения большинства доказательств, и месту нахождения надлежащего ответчика Антоновой А.В. и в связи с ходатайством стороны истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО СК «РОСНО» к ООО «Росгосстрах», Антоновой А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ширкова Л.В.