определение по делу №2-1425/11



                                                                                                                   Дело № 2-1425/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 г.                                         г. Люберцы, Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Ростра» к ООО «Росгосстрах», Торгашеву В.Н., ООО «Экспресс» о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО СК «Ростра» предъявила исковые требования к ООО «Росгосстрах», Торгашеву В.Н. и ООО «Экспресс» о возмщении вреда в порядке суброгации. Просили взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму <данные изъяты> руб., с Торгашева В.Н. сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования были заявлены по месту нахождения юр. лица ООО «Росгосстрах».

Вместе с тем, ООО «Росгосстрах» предъявил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что со стороны ООО «Росгосстрах» обязательства, связанные с возмещением ущерба в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» исполнены в полном объеме, с лимитом в <данные изъяты> руб., просили в иске отказать.

Торгашевым В.Н., проживающим в <адрес>, предъявлены возражения на иск, из которых усматривается, что он оспаривает вину в ДТП, а также указывает, что состоял в трудовых отношениях с работодателем ООО «Экспресс», в лице собственника автомобиля ФИО2, который располагается в <адрес>. Просил о направлении данного дела в <адрес>

В судебном заседании представитель истца ОАО СК «Ростра» заявила ходатайство о направлении по подсудности в <адрес>

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в <адрес>, по месту нахождения большинства доказательств, и месту нахождения надлежащих ответчиков ООО «Экспресс» и Торгашева В.Н. и в связи с ходатайством сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Ростра» к ООО «Росгосстрах», Торгашеву В.Н., ООО «Экспресс» о возмещении вреда в порядке суброгации для рассмотрения по существу в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                       Ширкова Л.В.