Дело № 2-1460/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011 г. г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Персональный Суверенитет», выступающей в защиту прав потребителя Павлова В.И. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Персональный Суверенитет», выступающая в защиту прав потребителя Павлова В.И. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, признании недействительными условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ касающихся взимания единовременной комиссии за ведение ссудного счета, применение последствий недействительности ничтожной части сделки по включению условий по взиманию комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании уплаченной комиссии в сумме <данные изъяты> руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании в пользу МОО ОЗПП «Персональный Суверенитет» штрафа в размере <данные изъяты> руб. Исковое заявление подписано президентом МОО «Персональный Суверенитет» ФИО2
В судебное заседание до рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>, со ссылкой на ст. 29, 28 ГПК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей». Судебное рассмотрение просил провести без участия представителя ответчика.
Представитель по доверенности МОО ОЗПП «Персональный Суверенитет» возражал против направления дела по подсудности, указывая, что на Павлова В.И. так и организацию представляющую его интересы распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», согласно которого иск может предъявляться по месту жительства Павлова В.И.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца, нахождения организации ответчика либо месту заключения или исполнения договора.
Таким образом, действующее законодательство, защищая права потребителей, принимая во внимание определенные сложности, которые могут возникнуть у них при защите своих прав, предоставило особые права при предъявлении исков о защите прав потребителей. Потребителем согласно закона является гражданин – физическое лицо, которое вправе предъявлять иски о защите прав потребителя в суд исходя из указанных норм.
Вместе с тем, в суд обращается общественная организация в интересах Павлова В.И.
Однако в ГПК РФ и Законе РФ от 07.02.1992 г. № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» отсутствуют положения, позволяющие предъявить иск от имени общественной организации в суд по месту жительства потребителя.
Таким образом, при предъявлении иска общественной организацией подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела юридический адрес ЗАО «Кредит Европа Банк» - 115054, <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованным заявленное представителем ответчика ходатайство и считает возможным передать дело в <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Персональный Суверенитет», выступающей в защиту прав потребителя Павлова В.И. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ширкова Л. В.