2-2403/11 о признании утратившим право опльзования жилым помещением и снятии с рег. учета



Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Люберцы                                                                                                                    ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Сиделёве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляховой О.А. к Шляхову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Истица обратилась в Люберецкий суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, ей по праву собственности принадлежит <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

     В данной квартире зарегистрирован по месту жительства, но не проживает в течение многих лет бывший муж истицы - ответчик Шляхов В.А. ДД.ММ.ГГ года рождения. Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.

     Каких-либо соглашений и иных юридически значимых документов, которые устанавливали бы право пользования ответчика указанным выше, принадлежащим истице жилым помещением в случае прекращения семейных отношений (договора пользования жилым помещением, договора найма (поднайма) и т.п. нет.

     Регистрация ответчика по месту жительства в указанной квартире не отвечает фактически сложившимся отношениям. Ответчик в течение длительного времени не оплачивает коммунальные услуги, все это оплачивает истица, что является для неё обременительным. В квартире ответчик не проживает много лет, личных вещей и предметов домашнего обихода ответчика в данной квартире нет. Семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены за несколько лет до официального расторжения брака, совместное хозяйство не ведется. Таким образом, данная квартира не может считаться местом жительства ответчика, правовые основания для регистрации ответчика но данному месту жительства при таких обстоятельствах отсутствуют.

     Самостоятельно предпринимать действия к снятию с регистрационного учета ответчик отказывается.

     В связи с изложенным, истица просит суд:

1. Признать Шляхова В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

2. Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Шляхова В.А..

     В судебном заседании истица полностью подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик Шляхов В.А., местонахождение которого достоверно неизвестно, в судебное заседание не явился, представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Степанова Г.Ю. (ордер от ДД.ММ.ГГ) в судебном заседании иск не признала, однако конкретных возражений против заявленных исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, а представители истца и представитель ответчика не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истицы, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Шляховой О.А. по следующим основаниям.

    В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Как установлено в судебном заседании, Шляхова О.А. на основании справки члена ЖСК «<данные изъяты>» о полной выплате паевых взносов в 1980 году, является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГ (л.д.<данные изъяты>).

     В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истица Шляхова О.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, а также бывший супруг истицы Шляхов В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается копией финансового лицевого счета и выпиской из домовой книги (л.д<данные изъяты>).

     Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается представленной в деле надлежаще заверенной копией указанного судебного решения (л.д.).

     Согласно пояснениям, данным в исковом заявлении и в судебном заседании истицей Шляховой О.А., семейные отношения между ней и мужем прекращены за несколько лет до официального расторжения брака, совместное хозяйство не ведется. Бывший супруг истицы Шляхов В.А. выехал из принадлежащего истице жилого помещения в другое место жительства, которое Шляховой О.А. не известно. Ответчик в течение длительного времени не оплачивает коммунальные услуги, в квартире Шляхов В.А. не проживает много лет, личных вещей и предметов домашнего обихода ответчика в данной квартире нет.

     В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета в квартире истицы не снимается, соглашения о порядке пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений (договора пользования жилым помещением, договора найма (поднайма), между истицей и Шляховым В.А. не заключались.

          По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

     В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

     В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»: по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

     В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истицы, не представлено.

     В соответствии с изложенным, ответчик, лишившийся права пользования жилой площадью, фактически не пользующийся ею, выехавший с указанного адреса по иному месту проживания, должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу, согласно заявлению собственника данной квартиры.

     С учетом вышеизложенного суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не усматривается, следовательно, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а также производное от него требование о снятии ответчика с регистрационного учета, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Шляховой О.А. к Шляхову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

     Признать Шляхова В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

     Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шляхова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                 А.В. Смольянинов