З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к Варченко И.Б. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Варченко И.Б. является налогоплательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, т.к. ему принадлежит на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный знак №, 1998 года выпуска, а также транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №, 1994 года выпуска. За 2008 год ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рубль. Однако в установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.
Ответчик Варченко И.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному адресу. Уважительных причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, 1998 года выпуска, а также транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, 1994 года выпуска.
Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен транспортный налог, подлежащий оплате ответчиком. Сумма налога за 2008 г. составила <данные изъяты> рубль, в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ
Согласно п.1 п.3 ст. 363 НК РФ - уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок, не позднее 01 февраля, следующего за годом налогового периода.
В соответствии со статьей 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от ДД.ММ.ГГ – срок уплаты налога согласно уведомлению не позднее 01 августа года налогового периода.
В установленный законом срок ответчиком транспортный налог уплачен не был.
Размер пени за 2008 г. составил <данные изъяты>.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГ истец известил ответчика о необходимости оплаты транспортного налога за 2008 год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета налога и пени, приходит к выводу об обоснованности и законности их начисления в вышеуказанных размерах.
По смыслу п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок истцом соблюден.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве к Варченко И.Б. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Варченко И.Б. в бюджет Управления Федерального казначейства по г. Москве (Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве) задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Варченко И.Б. в бюджет городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов