ДЕЛО № 2-4841/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлинус В.И. к Хлину Л.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Дом приобретен истцом двумя частями, ? доля безвозмездно по договору пожизненного содержания с иждивением и ? по договору купли-продажи. Между истцом и Хлину Л.Д. ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГ по решению суда. Ответчик в настоящее время зарегистрирована в вышеуказанном доме, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами нет. Расходов по эксплуатации дома ответчик не несет в течение всего периода пользования. Истец просит прекратить право Хлину Л.Д. пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Выселить и снять с регистрационного учета ответчика из вышеуказанного дома.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хлину Л.Д. в судебном заседании иск не признала, пояснила суду, что дом приобретался истцом в период их брака, однако, никаких имущественных претензий она не имеет, другого места жительства она не имеет, просит сохранить за ней постоянную регистрацию.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено: жилой дом № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Хлинус В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № и свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №.

Указанное домовладение (1/2 доля) приобреталось истцом на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ (безвозмездно) и (1/2 доля) договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Хлинус В.И. и Хлину Л.Д. был зарегистрирован брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписки из домовой книги Хлину Л.Д. ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в спорное домовладение.

Как усматривается из материалов дела, спорное домовладение приобретено истцом в период брака с ответчиком, однако, заявлением от ДД.ММ.ГГ Хлину Л.Д. отказалась от имущественных прав на земельный участок с жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, приобретенные во время брака. В судебном заседании подтвердила, что не имеет имущественных претензий и право собственности истца не оспаривает.

Из пояснений ответчика следует, что другого места жительства у нее не имеется, просит оставить за ней постоянную регистрацию.

Истец не возражал сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на срок до 12 месяцев, в связи с чем требование о выселении снял.

Исходя из вышеизложенных норм закона и исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хлинус В.И. подлежат удовлетворению, так как стороны членами одной семьи не являются. Иного соглашения о пользовании жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия Хлину Л.Д. с регистрационного учета.

Суд считает возможным сохранить за Хлину Л.Д. право пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Хлину Л.Д. жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Хлину Л.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сохранить право пользования жилым помещением за Хлину Л.Д. на срок до ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Хуханова