Дело № 2-6134/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленникова А.В. к ЗАО «МИАН-Область» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ЗАО «МИАН-Область» были заключены два договора по оказанию услуг по резервированию квартиры № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, на срок до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истец написал заявление об отказе от исполнения договора на оказание услуг с требованием возвратить ранее уплаченные им денежные средства, с согласием оплатить фактически понесенные и подтвержденные ЗАО «МИАН-Область» расходы. Кассовые чеки на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГ и на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГ у истца имеются. Истец передумал резервировать квартиры для последующей покупки в связи с семейными обстоятельствами и в силу данных ему законом прав. Позже истцом были поданы еще два заявления в дополнение к первому, которые оставлены ЗАО «МИАН-Область» без внимания. Истец просит взыскать с ЗАО «МИАН-Область» денежные средства, уплаченные им по договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что согласны возвратить денежные средства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МИАН-Область» в пользу Оленникова А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Хуханова