Дело № 2-6265/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акопяну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Акопяном А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ заемщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Сумма задолженности Акопяна А.Г. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики Акопян А.Г. в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГ под 27% годовых, на приобретение автомобиля, в обеспечение которого, между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 18-19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переноситься кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплачивая при этом ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до 30 (31) числа. Ответчик, нарушив условия договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В адрес ответчика направлялись претензионные письма, однако ответа на них не последовало. Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ. Суд считает необходимо взыскать с Акопяна А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным требованиям. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акопяна А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова