Дело № 2-5966/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРК-Страхование» к Иорданяну Г.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРК-Страхование» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Алиходжина С.А., застрахованного в ООО «КРК-Страхование» по договору страхования (полис №) и <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Иорданяна Г.Г. Виновником ДТП признан водитель Иорданян Г.Г., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается материалами ГИБДД. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил <данные изъяты> руб. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия» (полис №). Соблюдая досудебный порядок, установленный ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», истец обратился к страховщику по ОСАГО с требованием о возмещении ущерба в пределах лимита ответственности. Требование находится на рассмотрении у страховщика. Истец просит на основании ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ взыскать с Иорданяна Г.Г. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Иорданян Г.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так с Иорданяна Г.Г. подлежит взыскать в пользу ООО «КРК-Страхование» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КРК-Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с Иорданяна Г.Г. в пользу ООО «КРК-Страхование» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Хуханова