Дело № 2-5890/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011г. г.Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Хухановой С.А. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Патриной Н.И. к Строковой О.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, исключения сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Строковой О.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и дочерью Орловой Г.И. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г.Люберцы Рогозиной М.О. Т.М., зарегистрированный в реестре за №. В соответствии с п.1 указанного договора она передала в собственность дочери принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, а дочь приняла на себя обязательство в обмен на полученное имущество осуществлять ее пожизненное содержание. ДД.ММ.ГГ Орлова Г.И. умерла. После ее смерти истец в права наследования на спорную квартиру не вступала, отказавшись в пользу своей внучки ( дочери Орловой Г.И.) Строковой О.В. ДД.ММ.ГГ Строковой О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В этом свидетельстве указано, что обязанности по предоставлению истице пожизненного содержания с иждивением, а также в предоставлении ей права бесплатного пожизненного пользования квартирой переходят к ответчице. ДД.ММ.ГГ Строкова О.В. зарегистрировала свое право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области. С этого времени обязанности, предусмотренные договором, она не исполняет. Истец считает, что ответчица нарушила условия договора, в результате чего она лишилась того, на что рассчитывала при его заключении. Истец и ее представитель явились, исковые требования поддержали полном объеме. Ответчик Строкова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что иск признает полностью и не возражает против его удовлетворения. 3-лицо – нотариус <адрес> Рогозина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГ между Патриной Н.И. и Орловой Г.И., удостоверенный нотариусом г.Люберцы и Люберецкого р-на Рогозиной М.О. Т.М., зарегистрированный в реестре за №. Прекратить право собственности Строковой О.В. на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Исключить сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № о праве собственности Строковой О.В. на указанную квартиру. Признать за Патриной Н.И. право собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Люберецкий городской суд. Судья Хуханова С.А.