ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ 2011 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Наследниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМУП «Угрешасервис» к Федоровой В.В., Фроловой С.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ответчики являются собственникам и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики нерегулярно вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., размер начисленных пеней составил <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, судом предпринимались меры для вызова в судебное заседание, поэтому суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, что установлено в частях 2, 3 статьи 31 ЖК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – приватизированной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Федорова В.В., Фролова С.Б. и несовершеннолетний фио1 . Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., а также начислена пеня в сумме <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей, суд находит подлежащим удовлетворению частично, поскольку, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения, и в соответствии со ст. 333 ГПК, суд полагает необходимым уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей, соответственно взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по настоящему иску должна быть уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая также должна быть взыскана с ответчиков

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ДМУП «Угрешасервис» к Федоровой В.В., Фроловой С.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой В.В., Фроловой С.Б. солидарно в пользу ДМУП «Угрешасервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В остальной части в иске ДМУП «Угрешасервис» к Федоровой В.В., Фроловой С.Б. о взыскании пени, отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Шкаленкова