2-4539/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> 2011г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевкова М.Ю. к Администрации муниципального образования «Люберецкий район Московской области», Администрации муниципального образования городское поселение Томилино о признании права собственности на самовольную постройку в виде жилого дома, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Люберецкий район Московской области», Администрации муниципального образования городское поселение Томилино о признании права собственности на самовольную постройку в виде жилого дома, в соответствии с техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по <адрес> с последующим присвоением почтового адреса. Признать за ним право на приватизацию земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, согласно плана участка, составленного ДД.ММ.ГГ Истец в обоснование иска сослался на то, что его матери, фио 1, по данным земельно-шнуровой книги производственного объединения племенных совхозов крупного рогатого скота «<данные изъяты>», собственником жилых домов, в т.ч. №№ 151 и 157, был предоставлен приусадебный земельный участок при указанных домах для ведения личного подсобного хозяйства, что носило характер постоянного бессрочного пользования. ДД.ММ.ГГ в результате пожара сгорели жилые дома №№151 и 157, расположенные по адресу: <адрес>, обозначенные литерами <данные изъяты> на ситуационном плане по состоянию на ДД.ММ.ГГ Совладельцами указанных жилых домов (в долях), по состоянию на 1988 год и на дату пожара являлись: фио 2, фио3, фио 1, фио 4, фио 5, фио 6, фио 8 , фио 7 Постановлением главы администрации п. Томилино Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ земельный участок площадью 948 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, был разделен на две части между совладельцами по долям домовладения. Площадь участка фио 6, фио 8 , фио 7 составила <данные изъяты> кв.м., а площадь участка фио 1, фио 4, фио3 составила <данные изъяты> в границах, согласно плану раздела земельного участка. После указанного раздела нумерация объектов недвижимости, включая земельный участок, производилась ГУП БТИ Люберецкого района за №. На ДД.ММ.ГГ круг совладельцев, исходя из решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, состоял из: фио 7, фио 1, фио 4, которые прекратили свои права на уничтожен-ные пожаром жилые дома. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.находился во владении фио 1 и фио 4 Постановлением главы п. Томилино № от ДД.ММ.ГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. был размежеван на два участка, из которых участок площадью <данные изъяты>. был закреплён за фио 4 Истец указал, что на земельном участке площадью <данные изъяты>., на месте сгоревшего дома его мамой, фио 1, был построен жилой дом площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ фио 1 умерла, не оформив документы о праве собственности на указанную самовольную постройку в виде жилого дома. О том, что указанный объект недвижимости является самовольной постройкой, истец узнал из записей в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГ В судебном заседании истец Клевков М.Ю. и его представитель по доверенности Самцова Н.И. заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец уточнил заявленные исковые требования, не поддержав требование о признании права на приватизацию земельного участка. Представитель ответчика Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Представитель ответчика Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район ГП Томилино в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает относительно заявленных требований, решение оставили на усмотрение суда. Третьи лица: Коротаева А.А., Сафарьянц Н.Б., Оборнева Л.Ю.,- на судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление Сафарьянц Н.Б и Коротаевой А.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают относительно заявленных требований истца. Третьи лица Чеброва В.Ю. и Федосеев Б.Ю. в судебное заседание явились, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали. Судом установлено, что мать истца являлась собственником 25/90 долей домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно Постановления главы администрации п. Томилино Люберецкого района Московской области № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 28) и исходя из решения Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ (л.д.26-27), земельный участок площадью <данные изъяты> находился во владении фио 1 и фио 4 Постановлением главы п. Томилино № от ДД.ММ.ГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> был размежеван на два участка, из которых участок площадью <данные изъяты>. был закреплён за фио 4 (л.д. 40), а оставшиеся <данные изъяты> – за фио 1 На земельном участке площадью <данные изъяты>, на месте сгоревшего дома, матерью истца был построен жилой дом площадью <данные изъяты>., который не был принят в эксплуатацию в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГ мать истца, фио 1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом № 3 Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГ (л.д.57). Истец фактически и по закону вступил в права наследования, обратившись к нотариусу в предусмотренный законом 6-ти месячный срок и приняв наследство, состоящее из ? доли в праве собственности принадлежавшей маме, на квартиру № <адрес>. Что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГ (л.д.63). Суд установил, что мать истца осуществляла строительство жилого дома № в границах принадлежащего ей земельного участка в соответствии с целевым назначением земли. При строительстве указанного жилого дома лит. «А», «а» по адресу: <адрес> не нарушены нормы СНИПа, здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно к эксплуатации (л.д. 69). Возведенный жилой дом № находятся на земельном участке истца, не нарушает интересы других лиц, включая администрацию муниципального образования Люберецкий муниципальный район и администрацию муниципального образования Люберецкий муниципальный район ГП Томилино. В соответствии со справкой нотариуса <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГ, истец является единственным наследником к наследству своей умершей матери, фио 1 (л.д.62) ч Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что следует удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома. Руководствуясь ст. ст. 222, 261263, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Клевковым М.Ю. право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома в соответствии с техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> с последующим присвоением почтового адреса. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней. Судья: Сорокина Т.В.