определение доли в оплате за жилое помещение



№ 2 – 1327/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., c участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГ, а также представителя Администрации городского округа <адрес> ФИО2, представившей доверенность за от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Шумилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой И.В. к Грибанову И.В. и Администрации городского округа <адрес> об определении доли в оплате за жилое помещение и обязании отдельно начислять квартплату и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова И.В. обратилась в суд с иском об определении долей в оплате за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она, её дочь, ФИО4 и ответчик Грибанов И.В., зарегистрированы по адресу: <адрес> Ответчик является бывшим супругом, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ответчик в квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч.2 ст. 672 ГК РФ и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Истица с ответчиком совместного хозяйства не ведут, каждая из сторон имеют самостоятельный источник дохода.

Однако между сторонами не достигнуто в добровольном порядке соглашение, определяющее размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к нарушению требований ст. 67 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГ все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет Грибанова И.В. с ФИО5

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02. 07. 2009 года разъяснены положения ч.4 ст. 69 ЖК РФ, которые устанавливают самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок м размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В связи с чем, просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем размере: за Грибановой И.В.<данные изъяты>, за Грибановым И.В.<данные изъяты>

Обязать администрацию муниципального образования <адрес> заключить с Грибановой И.В.и Грибановым И.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица, её дочь, ФИО4 и ответчик Грибанов И.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ответчик является бывшим супругом, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ответчик в квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает. Все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет истица.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02. 07. 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размере участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153 – 156 ЖК РФ и ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибановой И.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, определив к оплате Грибановой И.В. <данные изъяты>, Грибанову И.В.<данные изъяты>.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> производить отдельно Грибановой И.В.и Грибанову И.В.начисления квартплаты и коммунальных платежей, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: