Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагирного В.В. к ТСЖ «Пионер», ООО «Святоград-Инвест» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца просит признать за Нагирным В.В. право собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> <адрес>. Представитель ТСЖ «Пионер» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил отзыв на иск с признанием исковых требований. Представитель ООО «Святоград-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил отзыв на иск с признанием исковых требований. Представители третьих лиц: Администрации <адрес>, Министерства строительного комплекса МО, ООО «Риндайл» в судебное заседание не явились извещены о рассмотрении дела. В силу ст. 39 ГПК РФ …ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц. При этом в заявлениях о признании иска представители ответчиков указывают, что им известны последствия признания иска. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нагирного В.В. к ТСЖ «Пионер», ООО «Святоград-Инвест» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Нагирным В.В. право собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> <адрес> Взыскать с ТСЖ «Пионер» в доход МО «Люберецкий район МО» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Святоград-Инвест» в доход МО «Люберецкий район МО» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.Г. Аксенова