Признание права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагирного В.В. к ТСЖ «Пионер», ООО «Святоград-Инвест» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца просит признать за Нагирным В.В. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель ТСЖ «Пионер» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил отзыв на иск с признанием исковых требований.

Представитель ООО «Святоград-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил отзыв на иск с признанием исковых требований.

Представители третьих лиц: Администрации <адрес>, Министерства строительного комплекса МО, ООО «Риндайл» в судебное заседание не явились извещены о рассмотрении дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ …ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц. При этом в заявлениях о признании иска представители ответчиков указывают, что им известны последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагирного В.В. к ТСЖ «Пионер», ООО «Святоград-Инвест» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Нагирным В.В. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> <адрес>

Взыскать с ТСЖ «Пионер» в доход МО «Люберецкий район МО» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Святоград-Инвест» в доход МО «Люберецкий район МО» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова