Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бодровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении данного дела по существу в его отсутствии. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящий момент ВТБ 24 (ЗАО)) и Бодрова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематические неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей – кредит; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> рублей – комиссия за сопровождение кредита; - <данные изъяты> рублей – пени по комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считет, что допущенное заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Бодровой Е.А.. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Бодрова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящий момент ВТБ 24 (ЗАО)) и Бодрова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется ответчику на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1. Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1. и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора), включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составил <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы не выполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате заемщиком в срок не позднее даты предоставления кредита. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в п.п. 2.3, 2.5. настоящего Кредитного договора. Пунктом 2.9. Кредитного договора установлен размер ежемесячной комиссии за сопровождение кредита равный <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев: - нарушение заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; - ухудшение финансового состояния заемщика; - возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Истцом ответчику направлялось уведомление о досрочном взыскании задолженности (л.д. 39). Однако, требования банка до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком подлежит расторжению. Причем по состоянию на ДД.ММ.ГГ, включительно, у ответчика перед истцом из-за ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей – основной долг; - <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу; - <данные изъяты> рублей – комиссия за сопровождение кредита; - <данные изъяты> рублей – пени по комиссии за сопровождение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом (л.д. 5-20). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи, с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей - пени по комиссии за сопровождение кредита. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бодровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить в части. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Бодровой Е.А.. Взыскать с Бодровой Е.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за сопровождение счета в сумме <данные изъяты> рублей, пени по комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части, свыше взысканных сумм, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения. Судья Е.Г. Аксенова