ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Евдокимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думина А.Е. к ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Думин А.Е. обратился в суд с иском к ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> а также расходов на получение юридической помощи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца (по доверенности Думина Н.Н.) в судебное заседание явилась, уменьшила исковые требования.

Представитель ответчика ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» (по доверенности Бычков С.В.) в судебное заседание явился, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ГУ Московское областное региональное Отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации №4 Глухов М.А. в судебное заседание явился, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника участка.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГ, трудовой договор в отношении Думина А.Е. прекращен, истец уволен с ДД.ММ.ГГ по ст. <данные изъяты> ТК РФ по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением с выплатой двух недельного среднего заработка.

ДД.ММ.ГГ истцу была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ истцу был выдан листок нетрудоспособности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ, который истец сдал в бухгалтерию ответчика.

В дальнейшем истицу были выданы листки нетрудоспособности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ

В обоснование иска истец ссылается на то, что он пытался отдать вышеуказанные листки нетрудоспособности ответчику, однако последний их не принимал, мотивируя тем, что они выданы в продолжение первого листка нетрудоспособности, который оплате не подлежит.

ДД.ММ.ГГ ответчик направил запрос в Филиал №14 ФСС РФ, в котором просил подтвердить возможность оплаты листка нетрудоспособности <данные изъяты> №.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГ № Филиал №14 ФСС РФ сообщил ответчику, что больничные листки сотруднику, уволенному по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением не оплачиваются в связи с тем, что физическое лицо получает выплаты в соответствии с законодательством РФ как инвалид второй нерабочей группы.

Однако, отказ ответчика по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ является неправомерным по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона РФ №255-ФЗ от 29.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в ч.1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В силу п.3 ст. 6 указанного закона, застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007г. №514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», действовавшим в период выдачи вышеуказанных листков нетрудоспособности, установлено, что листок нетрудоспособности выдается лицам, у которых заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору (п. 1). Данным приказом не запрещена выдача листков нетрудоспособности неработающим инвалидам, а также лицам с хроническими заболеваниями в период обострения (ухудшения) (п. 27).

Однако, в соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона РФ №255-ФЗ от 29.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, учитывая, что заболевание у истца наступило в течение <данные изъяты> со дня увольнения (прекращения работы), листки нетрудоспособности были выданы сроком на <данные изъяты>, а до настоящего времени истцу не произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то с ответчика в пользу истца следует взыскать:

<данные изъяты>. – <данные изъяты>% = <данные изъяты>.,

где <данные изъяты>. рассчитывается следующим образом: (<данные изъяты>. (сумма доходов истца за <данные изъяты>) + <данные изъяты>. (сумма доходов истца за <данные изъяты> / <данные изъяты> * <данные изъяты> дня нахождения на больничном листке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку уточненные исковые требования Демина А.Е. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. на получение юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Думина А.Е. удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» в пользу Думина А.Е. <данные изъяты>. – пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>. – расходы на получение юридической помощи, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: