Дело № 2-6532/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Е.В. к ООО «ГидроСтрой-Холдинг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «ГидроСтрой-Холдинг» был заключен договор подряда № №, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению работ изготовления полипропиленовой чаши оборудования бассейна, изготовлению павильона над бассейном на объекте Заказчика. Общая стоимость работ и оборудования составила <данные изъяты> руб. и оплачивается в 4 этапа: 1 этап – предоплата в размере <данные изъяты> руб. в течение 2-х дней с момента подписания договора, 2 этап – предоплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней с момента поставки материала на объект, 3 этап – предоплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней после монтажа оборудования для бассейна и изготовления полипропиленовой чаши на объект, 4 этап – окончательная оплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней с момента подписания итогового Акта выполненных работ. Согласно п. 2.4 договора, оплата производится согласно выставленному счету. Оплата, произведенная без выставленного счета считается недействительной и подлежит возврату в течение 5 банковских дней. ДД.ММ.ГГ истец внес наличные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ Истец внес наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом счета не выставлялись. Истец указал, что согласно устной договоренности с генеральным директором ООО «ГидроСтрой-Холдинг» Кудринским А.В., данной суммы достаточно для начала ответчиком работ по монтажу чаши, однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик к выполнению работ не приступил, на претензию не ответил и перечисленные денежные средства в срок, установленный п. 2.4 договора не возвратил. На основании Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выполнения требования по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (требование о расторжении договора и возврате денежных средств было направлено ДД.ММ.ГГ, на основании ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» : <данные изъяты>). Взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать штраф с ООО «ГидроСтрой-Холдинг», предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования просит взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выполнения требования по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (требование о расторжении договора и возврате денежных средств было направлено ДД.ММ.ГГ, на основании ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» : <данные изъяты> руб., однако, с учетом положений п. 5 ст. 31 Закона равна сумме уплаченной предоплаты и составляет <данные изъяты> руб.). Взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать штраф с ООО «ГидроСтрой-Холдинг», предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы

Представитель ответчика ООО «ГидроСтрой-Холдинг» в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, извещался судом надлежащим образом..

В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГ между ООО «ГидроСтрой-Холдинг» и Проскуриным Е.В. был заключен договор подряда №, согласно которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению работ изготовлению полипропиленовой чаши и монтажу оборудования бассейна, изготовлению павильона над бассейном, на объекте Заказчика: <адрес> <адрес>, на условиях, в сроки и по ценам, установленным в настоящем договоре. Объем работ указан в смете (приложение №).

Согласно п. 2.1. общая цена настоящего договора определяется сметой (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет сумму, указанную в Приложении № настоящего договора.

Согласно п. 2.2. договора оплата производится в четыре этапа: 1 этап – предоплата в размере <данные изъяты> руб. в течение 2-х дней с момента подписания договора, 2 этап – предоплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней с момента поставки материала на объект, 3 этап – предоплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней после монтажа оборудования для бассейна и изготовления полипропиленовой чаши на объект, 4 этап – окончательная оплата в размере <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней с момента подписания итогового Акта выполненных работ.

Согласно п. 2.4. договора оплата производится по выставлению счета Подрядчиком в адрес Заказчика. Оплата, произведенная без выставления счета, считается недействительной и подлежит возврату в течение 5 (пяти) банковских дней на счет Заказчика.

Согласно представленной суду квитанциям Проскурин Е.В. ДД.ММ.ГГ оплатил ООО «ГидроСтрой-Холдинг» <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что ООО «ГидроСтрой-Холдинг» к выполнению работ по монтажу чаши не преступил.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ООО «ГидроСтрой-Холдинг» была направлена претензию, которая оставлена ООО «ГидроСтрой-Холдинг» без внимания.

На основании изложенного, а также в виду того, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца не представил, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «ГидроСтрой-Холдинг» принятые на себя обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ, не исполнило, с ООО «ГидроСтрой-Холдин» подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им по договору сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> дней просрочки, сумма неустойки в день 3% от <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> руб. в день; <данные изъяты>), уменьшенная им на основании п. 5 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» до <данные изъяты> рублей.

Суд принимает расчет неустойки представленный истцом, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений или контррасчета не представили.

Так с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию с ООО «ГиброСтрой-Холдинг» моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Из ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом взыскано в пользу истца <данные изъяты> рублей, с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» в пользу Проскурина Е.В. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ООО «ГидроСтрой-Холдинг» штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в доход бюджета Люберецкий муниципальный район Московской области.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова