Дело № 2-4255/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Ответчик управляя по доверенности транспортным средством истца, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В следствие ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего истцу были причинены механические повреждения. Стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП составляет <данные изъяты> рублей, стоимость эвакуатора для проведения оценки <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате ксерокопирования в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебное заседании не явился, извещен. В отсутствие ответчика с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 23 час. 00 мин. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ), принадлежащего на праве собственности ДТП произошло в результате нарушения водителем 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспорном происшествии от ДД.ММ.ГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. Свою виновность не оспаривал, таким образом, суд считает установленной вину в ДТП от ДД.ММ.ГГ. Согласно отчету № об оценке работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № Оценки и экспертизы «Фальконэ» стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по калькуляции представленной истцом, не представил, основываясь на заключении Оценки и экспертизы «Фальконэ», суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взыскать возмещение ущерба, причиненного его автомобилю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С подлежат взысканию расходы по оплате эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате ксерокопирования в размере <данные изъяты> рублей. Всего с подлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с в пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова