Дело №№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т. В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Овчинниковой К. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (далее Банк) предоставил Овчинниковой К.Г. денежные средства в виде кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых и ежемесячной комиссией в размере <данные изъяты> за расчетное обслуживание счета сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик в свою очередь обязался в соответствии с графиком платежей вносить равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей, то есть производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. На открытый Овчинниковой К.Г. банковский счет № истцом ДД.ММ.ГГ переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчица взятые перед Банком обязательства не исполнила, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчицы образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей согласно расчету задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о досрочном погашении задолженности по договору. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредиторской задолженности, истек, в связи с чем у Банка возникло право досрочного требования возврата общей суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, оплаты за пропуск платежей, процентов на просроченный долг, в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Фомина Е.В.) исковые требования поддержала. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования признал, и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно: что решение может быть принято судом только на основании его признания иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Овчинниковой К. Г. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Т. В. Молотова