Дело № 2-6474/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Дубровском Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих») к ООО «Росгосстрах», Ухину П. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее ООО СК «Цюрих») обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП.

Истец указал, что данное ДТП происшествие произошло по вине водителя Ухина П.И., управлявшего автомобилем «Хонда», №.

В результате столкновения транспортному средству марки «Ивеко», №, принадлежащего на права собственности ФИО8, были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГ

Выполняя свои обязательства по данному договору, истец выплатил страховое возмещение, в размере <данные изъяты>

Истец указал, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ухина П.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах», по страховому полису серии ААА №.

ООО СК «Цюрих» просит суд, взыскать с ответчиков возмещение ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики: представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменные возражения на исковые требования (л.д. 77-78), в которых указала, что договор страхования с ООО «Росгосстрах» и виновником в ДТП был заключен на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Между тем, страховой случай произошел ДД.ММ.ГГ, т.е. не в период действия договора страхования, в виду чего, у страховой компании не возникает обязанность по выплате страхового возмещения.

Так же, представитель ответчика указала, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГ, а в суд с требованием о возмещение ущерба в порядке суброгации истец обратился по истечении срока исковой давности.

ООО «Росгосстрах» просило применить к заявленным требованиям срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ.

Ухин П.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Цюрих» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ, в 11 часов 40 минут, на <адрес> произошло ДТП с участием водителей: Ухина П.И., управлявшего личным автомобилем «Хонда», №, водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21150, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем «Ивеко», №, принадлежащего на праве собственности ФИО9

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГ, данное ДТП произошло по вине водителя Ухина П.И., допустившего нарушение требований п.п.13.10 ПДД РФ, за что, на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, он был подвергнут административной ответственности, в виде штрафа.

Транспортное средство «Ивеко», №, на момент ДТП, было застраховано в ООО СК «Цюрих», по договору добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 10-16).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, истец перечислил, в счет восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, страховое возмещение на общую сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 67-68).

В настоящее время ООО СК «Цюрих» ставится требование о взыскании с ООО «Росгосстрах», как со страховой компании виновника в ДТП и Ухина П.И. возмещения ущерба в размере <данные изъяты>., согласно отчета об оценке ущерба ФИО10

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия на новый срок его действия уплачивается в соответствии с действующими на момент ее уплаты страховыми тарифами.

Пункт 28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает порядок продления срока действия договора обязательного страхования, в соответствии с которым срок действия договора страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не представил страховщику письменное заявление об отказе от продления срока действия договора. В случае если страхователь не уведомил страховщика в указанный срок об отказе от продления срока действия договора обязательного страхования, договор с данным страховщиком считается продленным. Продление срока действия договора страхования осуществляется путем выдачи страхового полиса обязательного страхования в порядке, предусмотренном пунктом 24 настоящих Правил.

Согласно п. 30 Правил в случае продления срока действия договора обязательного страхования этот срок указывается в страховом полисе обязательного страхования и начинает действовать с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем окончания срока действия предыдущего договора обязательного страхования. Таким образом, из содержания указанных норм следует, что для продления срока действия договора страхования необходимо не только отсутствие уведомления страхователя об отказе в продлении договора, но и в обязательном порядке оплата страхователем страховой премии в срок не более 30 дней с даты окончания периода использования транспортного средства и оформление страховщиком страхового полиса, в противном случае договор обязательного страхования прекращается.

Пункт 31 вышеуказанных Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктами 28, 24, 30 Правил предусматривает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в тех случаях, когда страховой случай наступил в течение 30 календарных дней после истечения срока действия договора обязательного страхования, но при этом страхователь оплатил страховую премию и продлил договор обязательного страхования со страховщиком после наступления страхового события в установленном порядке.

Судом установлено, договор обязательного страхования гражданской ответственности, заключенный между Ухиным П.И. и ООО «Росгосстрах» серия ААА № был заключен на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Продление договора страхования означает продление его с указанным страховщиком, но путем оформления нового полиса на новый срок страхования.

Ухин П.И. не продлил договор страхования с ООО «Росгосстрах».

Таким образом, договор серия ААА № прекратил свое действие в 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГ

ДТП с участием автомашины Ухина П.И. имело место ДД.ММ.ГГ, т.е. после прекращения действия договора страхования.

С учетом того, что на момент ДТП гражданская ответственность Ухина П.И. не была застрахована в ООО «Росгосстрах», а у данной страховой компании, согласно ст. 929 ГК РФ, возникает обязанность по выплате страхового возмещения, только при наступлении страхового случая предусмотренного договором страхования, оснований для взыскания с ООО «Росгосстрах», в пользу ООО СК «Цюрих», возмещения ущерба, причиненного Ухиным П.И. не имеется.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. ст. 196 – 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ч. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Право требования возникло у истца с момента дорожно-транспортного происшествия, т.е. с ДД.ММ.ГГ, между тем, представитель истца обратилась в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ, а в суд с данным иском ДД.ММ.ГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д. 71), то есть за пределами течения срока исковой давности.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности и в данном случае исковая давность применяется судом.

Доказательства того, что ООО СК «Цюрих» пропустило установленный ст. 966 ГК РФ срок, для защиты своих нарушенных прав, по уважительной причине не представлено.

Поскольку, согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих») к ООО «Росгосстрах», Ухину П. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, по ДТП произошедшему ДД.ММ.ГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.