2-5349/11 взыскание долга, процентов



Дело №2-5349/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5349/11 по иску Руднева Михаила Андреевича к Гаврилову Виктору Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Руднев М.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями с учетом его уточнения, в обоснование которых указал, что ответчик Гаврилов В.В. взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, обязательств своих по возврату денежных средств не выполнил.

Истец просит суд взыскать задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку уважительных причин неявки суду не представил, суд неоднократно по ходатайству ответчика ранее откладывал рассмотрение дела.

Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГ Гаврилов В.В. взял у Руднева М.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался ДД.ММ.ГГ вернуть займ. Указанные обстоятельства установлены договором займа от ДД.ММ.ГГ, удостоверенньм нотариусом Люберецкого нотариального округа Плотниковой М.С. в реестре за (л.д.6-7). В пункте 2 договора указано, что ответчик получил денежные средства до подписания договора.

В соответствии с п. 8 указанного договора, в случае просрочки возврата займа, Гаврилов В.В. обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Гавриловым В. В. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнены в срок, установленный договором займа, что подтверждается исполнительной надписью нотариуса, совершенной ДД.ММ.ГГ(л.д.8).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором между сторонами определен порядок уплаты процентов в случае просрочки.

Сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГ, таким образом, просрочка исполнения обязательства на день вынесения судом решения составляет ДД.ММ.ГГ, ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день вынесения решения составляет <данные изъяты>. Подлежащие к уплате проценты, составляют таким образом <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> рублей (сумма займа)*<данные изъяты>).

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд признает убытками Руднева М.А. оплаченные нотариусу тарифы по заключению договора займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7) и по совершению нотариусом исполнительной надписи в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8), а всего <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Указанные расходы произведены истцом в интересах ответчика для получения последним денежных средств. Поскольку ответчик своих обязательств не исполнил по своевременному возврату денежных средств, то расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Руднева М.А. удовлетворены, соответственно с Гаврилова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Руднева Михаила Андреевича к Гаврилову Виктору Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, убытков, - удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Виктора Владимировича в пользу Руднева Михаила Андреевича сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., убытки в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья А.А.Неграмотнов