Определение

21 ноября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6953/11 по иску ДМУП «Угрешасервис» к Калининой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержания жилья, пени, расходов по госпошлине,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик, являясь нанимателем квартиры по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> рубль. Начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ответчика отказался от исковых требований в полном объеме, т.к. ответчик добровольно погасил задолженность. Просил взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с ходатайством истцов об отказе от иска, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку задолженность ответчиком погашена после обращения истца в суд о восстановлении нарушенных прав, то с Калининой С.М. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ДМУП «Угрешасервис» к Калининой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержания жилья, пени от иска.

Производство по делу № 2-6953/11 по иску ДМУП «Угрешасервис» к Калининой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержания жилья, пени - прекратить.

Взыскать с Калининой Светланы Михайловны в пользу ДМУП «Угрешасервис» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.