О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой М.С. к ООО «Завод пищевой упаковки №1» о взыскании заработанной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании установлено, что стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ не явились. Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В силу требований cт. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление Гришановой М.С. к ООО «Завод пищевой упаковки №1» о взыскании заработанной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришановой М.С. к ООО «Завод пищевой упаковки №1» о взыскании заработанной платы, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства.

Судья А.А. Неграмотнов