2-5600/11 досрочное взыскание долга

Дело номер 2-5600/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Степине В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Романову Андрею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора об открытии банковского счета, предоставлении в пользование кредитной карты типа <данные изъяты> тарифный план «<данные изъяты>» с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен смешанный договор №. Банк выполнил свои обязательства по указанному договору, открыв ответчику счет и выпустив кредитную карту. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты> рублей, где кредитный лимит - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, комиссия за годовое обслуживание – <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не выполняет обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. не обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ г. у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГ

На основании изложенного истец просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рубля- платы, штрафы и комиссия, <данные изъяты> рублей- комиссия за обслуживание карты в течении года, <данные изъяты> рублей- комиссия за операцию по получению наличных денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Мережко В.В. явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Вериго А.Ю. в судебно е заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Романову Андрею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с Романова Андрея Юрьевича в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Люберецкий городской суд.

Судья А.А. Неграмотнов